您好、欢迎来到866K个性网!全国聊天QQ群:67866775
您现在的位置: 手机版美高梅网站 > 奇闻要事 > > 正文

手机版美高梅-“技校门”引法律争论:聚众是否“过时”(图)

发布:手机版美高梅网站 来源:未知 作者:admin 时间:2019-01-27 14:52

  昨日,记者从东莞市第二法院了解到,手机版美高梅李洁涉嫌犯有聚众罪一案已经由检察机关提起公诉,并在5月27日进行了第一次开庭。记者了解到,首次开庭仅对该案主要事实进行了法庭调查,听取了公诉机关和当事人的个人辩解。

  昨日中午,记者再次电话联系到了李洁的父亲,他的声音非常的憔悴。李洁父亲告诉记者,第一次庭审只对案件事实进行了调查,“目前最终的罪名还没有定下来”。李洁父亲称,女儿作为受害者,主动报警反而被批捕并到法院打官司,整个事件已经完全超出了预料之外,“事件发生之后,我受到的打击非常大”。李洁父亲表示在审判结果出来之前不会再说什么,然后匆匆挂掉了电话。

  昨日,马克昌接受本报采访时称,李洁与其他三名男子聚集在一起发生多人性行为,整个过程的视频还在网络大量传播,已经影响到了社会公共秩序,构成聚众罪。当个人权益对社会秩序造成不良影响时,手机版美高梅就应当受到惩罚。

  针对社会各界热议的“取消聚众罪”的观点,马克昌教授态度鲜明表示反对,手机版美高梅“目前的国情暂时还取消不了”。马教授说,以换偶或者是性聚会的形式在一块,是对传统良好风俗习惯的破坏,一旦取消掉,会在社会引来更多的人去效仿,“一放就乱,这样一来社会秩序还如何维护呢?”

  李银河认为,李洁的行为属于“换偶”之外的“性聚会”。她说,如果警方确认李洁是被别人下药之后才和3名男子发生的性关系,该案的性质就是强奸罪;如果李洁与3名男子发生性行为是完全出于自愿,其行为已经满足了目前法律规定的“三人以上发生性行为”的聚众罪构成要件。

  薛火根说,厚街技校事件与南京大学副教授案件有着本质上的区别,“主要是公开不公开的问题”。由于网络是公共平台,在网络上传播后已经影响到了社会公共秩序,就符合聚众罪的构成要件。如果厚街事件没有上网,把事件定性为聚众有些失当。

  市民叶小姐认为:“说视频传播,危害了社会,有罪的应是传播视频的人,如果说传播了李洁等人聚众游戏的场面是危害社会,那么一对夫妻亲热的场面被人拍下,然后传播上网,也造成了社会危害,手机版美高梅那难道这对夫妻也有罪?”叶小姐说,这个逻辑说不通。

分享到QQ微博分享到新浪微博
精品图片素材推荐
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|xml地图
Copyright © 2012-2019 手机版美高梅网站 版权所有